首页 > 您所在的位置:ag体育下载>ag体育真人>永远输不了本金的投注法-为什么要把唐宗宋祖换成唐宗明祖?只因为宋朝比明朝少了一样东西

永远输不了本金的投注法-为什么要把唐宗宋祖换成唐宗明祖?只因为宋朝比明朝少了一样东西

永远输不了本金的投注法-为什么要把唐宗宋祖换成唐宗明祖?只因为宋朝比明朝少了一样东西

永远输不了本金的投注法,任何一个朝代都是有性格的,比如说秦朝一视同仁的法制、汉朝虽远必诛的强霸、唐朝海纳百川的襟怀,都为世人津津乐道,我们曾经在历史上(或者现在)被外国称为秦人、汉人、唐人,但却没有人叫我们宋人,尽管宋朝是一个全民经商、最会做买卖而且海外贸易发达的时代。

一般来说,提起历史上的有为之君,人们就会把秦皇汉武唐宗宋祖并列,但是现在越来越多的人认为,唐宗宋祖应该换做唐宗明祖,意思是宋太祖赵匡胤应该无法跟秦始皇、汉武帝、唐太宗这样一代雄主相提并论,因为秦始皇是毫无争议的千古一帝,除了“焚书坑术士”有点手软杀得太少之外,似乎也没什么缺点,至于“暴秦”那是秦二世胡亥和赵高造的孽;汉武帝的雄才大略就不用说了,他全力支持的卫青霍去病也给他赚足了脸面;至于天可汗唐太宗李世民,他领导下的大唐帝国,是中国封建史上最开放、最强盛、国际地位最高的帝国,没有之一。

而宋太祖赵匡胤欺负前任领导的孤儿寡母得了江山,似乎跟“驱除胡虏,恢复中华,立纲陈纪,救济斯民”的明太祖朱元璋要差上一大截。我们看历史,确实一分为二地看,赵匡胤有功有过,朱元璋同样有功有过。但是笔者虽然不赞成一笔抹杀赵匡胤的功绩,也不赞成过度美化朱元璋和明朝,但是却赞成把唐宗宋祖换成唐宗明祖,因为赵匡胤跟朱元璋比起来,少了一样东西,这样东西虽然只用两个字就能概括,但却决定了一个王朝的走向与兴衰。

我们先来看宋太祖赵匡胤,虽然“陈桥兵变”不大光彩,但是他又先后灭了后蜀、南汉、南唐,基本结束了五代十国的乱世,也给了人民一个安定的生存环境,在他制定的国策之下,宋朝经济飞速发展,成了当时最富庶的王国——请注意,笔者说宋是王国而不是帝国,因为宋朝实际并没有完成大一统,与宋朝相继并存的还有西夏、辽、金,而且宋朝都曾经向他们纳贡,虽然美其名曰“岁赐”、“岁币”,但骨子里还是打不过才花钱买平安,实际是“纳贡称臣交保护费”,所以宋只能是王朝而不算帝国。

很多人为宋朝辩解:“没有燕云十六州,宋朝没法养马,所以打不过游牧民族!”这话就混蛋透顶了:试想秦皇汉武起家的时候,一个在函谷关以东做诸侯王,曾经被六国堵着大门围攻;一个在沛县当泗水亭长,别说燕云十六州,连一块立锥之地都没有。但是他们一个灭了六国,一个推翻了庞然大物秦帝国。

至于明太祖朱元璋,最后能用骑兵对骑兵灭掉了不可一世的蒙元帝国,想当初朱元璋别说战马,连像样的刀枪都没有,只有一个要饭的破碗,但是后来还不是“取资于敌”,让徐达常遇春带领的汉族骑兵把蒙元打成了北元。朱元璋的儿子朱棣更是一口气杀到了斡难河,连朱棣在追亡逐北之余也不禁感叹:我们打到成吉思汗兴起的老家了!

《孟子 梁惠王上》记载了这么一段话:“挟太山以超北海,语人曰‘我不能’,是诚不能也。为长者折枝,语人曰‘我不能’,是不为也,非不能也。故王之不王,非挟太山以超北海之类也;王之不王,是折枝之类也。”意思是说:“用胳膊挟着泰山跳越北海,对人说:‘我不能办到。’这是真的不能。给年长的人弯腰行礼,对人说:‘我不能办到。’这就是不去做,而不是不能做。”

如果认为可能打不过就不敢打,那么历史上就没有战争了,只要发生国际纠纷,就把双方军队拉到一起比一比谁更强大,然后弱小的一方缴械投降就行了。但是历史上,或者说在赵匡胤之前,秦始皇汉高祖唐高祖,哪一个不是以弱胜强终成大事?

这时候我们就能看出宋太祖赵匡胤与明太祖朱元璋之间的差距了:赵匡胤跟朱元璋相比,缺少的一样东西,就是“血性”,一个没有血性的王朝,只能苟且偷安。而按照丛林法则,苟且偷安者无论多么富有,其命运一定是被勒索、被吊打,直至被勒索得民不聊生,直到被吊打得奄奄一息。

所以我们说,宋王朝跟西夏、辽、金的战争,不是能不能打、能不能打过的问题,而是敢不敢打的问题——“明犯强汉者虽远必诛”,赵匡胤开创的宋王朝之所以后来成了待宰羔羊,根本原因就是赵匡胤及其继承者,都缺乏历代开国之君,也包括明太祖朱元璋骨子里所共有的一种东西,这种东西千秋万代都不应该失去,因为这种重要的东西,叫做血性……